Gandrīz trīs ceturtdaļas no saules aizsarglīdzekļiem nedarbojas, kā reklamēts
Šis jaunais pētījums ir satraucošs.
Getty attēli: Jamie Grill
Šis raksts sākotnēji parādījās Laime.
Oficiālais vasaras sākums ir gandrīz klāt, un sauļošanās līdzeklis tiek izvirzīts daudzu iepirkumu sarakstu augšgalā.
Bet pat cilvēki, kuri ir labi sagatavoti un rūpīgi iekļāvušies saules blokā, joprojām var atrasties nepietiekami aizsargāti. Tas ir tāpēc, ka gandrīz trīs ceturtdaļas no visiem tirgū esošajiem saules aizsarglīdzekļiem nedarbojas tik labi, kā viņi apgalvo, vai arī tie satur potenciāli kaitīgas sastāvdaļas, saskaņā ar neseno pētījumu no bezpeļņas Vides darba grupas (EWG).
Pagājušajā mēnesī EWG izlaida savu 11. ikgadējo sauļošanās rokasgrāmatu, kurā tika analizēti vairāk nekā 880 pludmales un sporta sauļošanās līdzekļi, kā arī 480 mitrinātāji un 120 lūpu produkti, kas satur SPF. Vašingtonā, D. C. bāzētā pētījumu grupa to atklāja aptuveni 73 procenti no testētajiem produktiem vai nu saturēja “satraucošus” produktus, vai arī viņi piedāvāja reklamētā UV līmeņa aizsardzību. EWG sacīja, ka šie satraucošie produkti var ietvert oksibenzonu, kas, kā zināms, ir hormonu iznīcinātājs, un retinilpalmināts, A vitamīna forma, par kuru EWG saka, dažreiz faktiski var paaugstināt jutību pret saule.
Pētījumā norādīts arī uz saules minerālu, kas satur tikai minerālus, skaita pieaugums tirgū, kas veido 34 procentus no EWG testētajiem produktiem 2017. gadā - divreiz vairāk nekā pirms desmit gadiem, vienlaikus piebilstot, ka šie produkti bieži ir labāki EWG pētnieku rūpīga pārbaude. “Saules aizsarglīdzekļi, kas izmanto cinka oksīdu un titāna dioksīdu, mūsu analīzē mēdz vērtēt labi: tie ir stabili saules gaismā, piedāvā labu līdzsvaru starp aizsardzība pret divu veidu ultravioleto starojumu - UVA un UVB - un tie bieži nesatur potenciāli kaitīgas piedevas, ”teikts EWG paziņojumā studēt.
EWG pētījums arī slammed produktus, kas apgalvo, ka piedāvā SPF aizsardzību virs SPF 50, kas var būt maldinoša. 2011. gadā ASV Pārtikas un zāļu pārvalde ierosināja noteikumus SPF vērtību ierobežošanai SPF 50+ tieši šī iemesla dēļ, EWG atzīmējot, ka FDA noteikumi, ierobežojot noteiktas aktīvās sastāvdaļas, nozīmē, ka SPF 30 un SPF 100 produkti parasti piedāvā aptuveni tādu pašu UVA daudzumu aizsardzība.
Kā tas ir pagātnē, jaunākajā EWG pētījumā tika nosaukti arī vairāki saules aizsarglīdzekļi bērniem saņēma sliktākos rādītājus tās analīzē. Starp bērniem paredzētajiem produktiem, ko nosaukusi EWG, ietilpst Banana Boat Kids Sunscreen Lotion, SPF 100; Coppertone sauļošanās losjons bērniem, SPF 70; un Up & Up Kids sauļošanās nūjas, SPF 55.