Vai mēs kļūstam par mezgliem plašajā interneta savienojumā?

Visizplatītākās sakritības ir saistītas ar cilvēku saziņu ar plašsaziņas līdzekļiem. Šīs sakritības ir ļoti lielas, jo mēs tik bieži mijiedarbojamies ar dažādiem plašsaziņas līdzekļiem.

Plašsaziņas līdzekļu sakritības atšķiras pēc to varbūtības. Domājot par populāru dziesmu un pēc tam to dzirdot pa radio, ir liela varbūtība. Domājot par vecu dziesmu un pēc tam to dzirdot radio, ir mazāka varbūtība, it īpaši, ja jūs neklausāties oldies staciju. Jo zemāka varbūtība, jo lielāka iespējamība, ka nejaušas iespējas veicina sakritību.

Pašreizējie dati par plašsaziņas līdzekļu sakritībām

1) 1993. gada pētījumā, ko veica Džeina Henrija un kolēģi Amerikas Savienotajās Valstīs Atklātajā universitātē visbiežāk sastopamā sakritība, par kuru ziņo gandrīz 1000 cilvēku, bija “spontāna asociācija” (piemēram, kad kāds vārds ienāk prātā un tu to dzirdi radio).

2) a studēt pamatojoties uz vairāk nekā 4000 nejaušības stāstiem, kas iesniegti Kembridžas universitātē vietne statistiķa Deivida Spiegelhaltera, 10 procenti bija saistīti ar grāmatām, TV, radio vai ziņām. Vienīgā augstākā kategorija bija dzimšanas dienas, kuras vieglāk izskaidro ar varbūtību.

3) 1500 respondentu plus Dīvainā sakritības aptauja (WCS) manā vietnē ziņoja, ka visbiežāk sakritības ir: “Es domāju par ideju un dzirdu vai redzu to radio, TV vai Internets ”un“ Es domāju tikai uz jautājumu, lai uz to varētu atbildēt ārējs avots (t.i., radio, TV vai citi cilvēki), pirms es varu uzdot to. ”

Esmu psihiatrs. Ja pacients man saka, ka televizora vīrietis runā ar viņu, man jāapsver iespēja, ka viņš piedzīvo a psihotiskā epizode. Tomēr šie provizoriskie dati par sakritību (un daudz anekdotu) liek domāt, ka plašsaziņas līdzekļi “paziņo” kaut ko personiski nozīmīgu mums, normāliem cilvēkiem.

Tirgotāji kopumā un īpaši reklāmdevēji sociālajos medijos mēģina uzzināt, ko katrs no mums vēlas, un pēc tam pielāgot savas reklāmas tam, ko viņi zina par mums. Dažas saprašanas starp prātu un plašsaziņas līdzekļiem nav nejaušas.

Aptaujas respondenti ziņo pārsteidzošās konverģences, kas neietver pārdevēju, kas vilinātu pircēju.

Mans prāts un New York Times

13/30/13: Es gatavojos rakstīt cilvēka GPS (Ģeotelpiskās pozicionēšanas sistēma) sadaļu teorijas nodaļai manai grāmatai Savienojums ar nejaušību. Es cenšos izskaidrot daudzās sakritības, kas liek domāt, ka mēs varam apzināt ceļu uz cilvēkiem, lietām vai idejām, kuras mums vajadzīgas, apzināti nezinot. Es meklēju smadzenēs balstītus pierādījumus par cilvēka GPS.

Garlaicīgi un neapmierināti, es pārslēdzos uz tiešsaistes Ņujorkas Laiks. Sākumlapā ir raksts par režģa šūnām, kas palīdz žurkām sevi kartēt telpā - iespējamais smadzeņu pamats mūsu GPS līdzīgajām spējām.

Režģa šūnas, kas atrodas entorinālajā garozā, kas atrodas netālu no hipokampiem, nodrošina neironu kartes tām vietām, kuras ir apmeklējusi žurka. Režģa šūnu atklāšana parāda, ka mēs, iespējams, pastāvīgi veidojam savu teritoriju kartes - mums, iespējams, ir iebūvēts GPS.

Man bija jautājums. Tika atbildēts, kad man tas bija nepieciešams tiešsaistes plašsaziņas līdzekļos.

Varbūtība, ka tieši tad, kad man vajadzēs, atrast tieši to, kas man bija nepieciešams, bija diezgan zema. Zemā varbūtība liek mums meklēt izskaidrojumu, kas pārsniedz nejaušas iespējas. Šķiet, ka mana GPS sistēma mani noveda pie tā, kas man bija vajadzīgs tieši tad, kad man tas bija vajadzīgs.

Un tā tas var būt citiem, kuri atrod plašsaziņas līdzekļu atbildi. Kad Horacijs Valpole izdomāja vārdu “serendipity”, to viņš arī domāja - viņš varēja atrast lietas, kas viņam vajadzīgas tieši tad, kad vajadzēja. Tagad moderni neirozinātne sniedz norādes par to, kā darbojas dažas tendences.

Es uzskatu, ka šim cilvēka prāta un plašsaziņas līdzekļu savienojumam ir vēl vairāk. Ļoti paplašinās internets, par kuru mēs arvien vairāk maksājam uzmanību absorbē mūsu prātus. Mēs kļūstam par tās savienojumu daļu; katrs no mums ir mezgls starp daudziem citiem mezgliem šajā plašajā sistēmā. Plašsaziņas līdzekļu un prāta sakritības ir vēl viens rādītājs arvien ciešākajai saiknei starp plašsaziņas līdzekļiem un cilvēku prātiem.

Lasītāja komentāri:

Džeina Klifforda sociālajā tīklā Facebook ziņoja: "Man ir bijis pārsteidzošs sinhronitātes visu manu dzīvi parasti ietver notikumus grāmatās, kas precīzi atbilst notikumiem vai sarunām manā dzīvē. Jaunākais, kurā iesaistīts TV. Es pa tālruni draugam teicu, ka vēroju, kā sparrowhawk nogalina putnu tieši pie manas mājas, un, kad es viņai teicu, zvirbuļveidīgais, kurš nogalina putnu, parādījās televizora ekrānā! "(12.2.16)

Līdzautore Tara MacIsaac, žurnāla Epoch Times sadaļas Beyond Science redaktore un redaktore. Viņa pēta jaunās zinātnes robežas, iedziļinoties idejās, kas varētu palīdzēt atklāt mūsu pasaules noslēpumus.