Pusaudža vecums un izvēles brīvība

Ar sākuma pusaudža gados, jautājums par "izvēles brīvību" kļūst arvien svarīgāks vadība vecāku / pusaudžu attiecībās, un tas ir taisnīgi.

Galu galā, atdaloties no bērnība, jaunā cilvēka uzdevums ir pieprasīt visu brīvību izaugt, ko viņi var iegūt, cik drīz vien iespējams saņemiet to, kamēr vecāku pienākums ir to ierobežot, nodrošinot drošību un atbildība.

Un dažādās pakāpēs šis interešu konflikts izvēršas, izaugot par jaunu sievieti vai jauns vīrietis pamazām veido funkcionālāku neatkarību un arvien vairāk pauž individuālāku piemērotību identitāte - pusaudža attīstības divi mērķi.

Tas ir sarežģīti.

ADOLESCENTAS IZVĒLES BRĪVĪBA

Atskatoties atpakaļ, gan vecāki, gan pusaudži, iespējams, piekritīs, ka bērnība viņu attiecībās bija vienkāršāks laiks. Tas bija pavēles vecums, kad bērns uzskatīja, ka vecāki var kontrolēt savus lēmumus, var diktēt, kas meitenei vai zēnam ir jādara un kas nav jādara. Tomēr, sākoties pusaudža vecumam, apmēram 9–13 gadu vecumā, jaunietis nonāk Piekrišanas laikmetā un tagad zina, ka izvēles brīvība ir viņa paša ziņā. Viņi saprot, ka vecāks nevar likt viņiem kaut ko darīt vai apturēt viņu bez viņu

sadarbība. “Komandas ir manas vecāku ziņā; bet atbilstība ir man atkarīgs. ”

Atbrīvojoša, kaut arī šī izpratne var būt, ir arī biedējoša - sajūta, ka cilvēkam ir vairāk izvēles brīvības, nekā to var ērti un droši pārvaldīt. Daļēji tas ir iemesls, kāpēc (cieņa ir vēl viena sastāvdaļa) pusaudzis dod piekrišanu ģimenes struktūru noteikumiem un cerībām, kādām vajadzētu darboties. Šādi jūtas vienkāršāk un drošāk, kaut arī viņi var sūdzēties par šo ģimenes struktūras aizsargājošo būru, kas grabē apkārt.

Kaut arī nomācošie vecāki var būt dusmīgi (“Mani vecāki man neļauj kaut ko darīt!”); pieļaujamie vecāki var būt biedējoši, (tas, kas man jādara, viss ir atkarīgs no manis paša! ”)

No vienas puses, vecāki var godīgi teikt, ka pastāv tāda lieta kā izvēles brīvība; no otras puses, viņi var teikt, ka nav brīvas izvēles. “Lai arī mēs varam ietekmēt jūsu prātu, jums tas jādara; tomēr brīvas izvēles nav, jo katrs personīgais lēmums nāk ar bagāžu sekojošo seku veidā. ”

Tāpēc vecāki tur pusaudzi atbildīgu par izvēles / seku saikni, apzinoties, kādi lēmumi šķiet izrādās labi, un tos var izbaudīt, un kuri no tiem nav un ir jāapmaksā ar smagām nodarbībām, kuras nelaimīgi var mācīt. "Pārkāpiet skolas likumu, lai to izklaidētu, un skola var likt maksāt par prieku."

LIETOŠANAS IZVĒLES BRĪVĪBA

Bieži sastopama pusaudžu izvēles brīvības ļaunprātīga izmantošana notiek tad, kad jaunietis saprot, kā viņš vai viņš tagad ir galvenais vecāku informators par to, kas bija, ir vai notiks pusaudža gados dzīvi. Šīs varas ļaunprātīgas izmantošanas nosaukums ir melojot, apzināti viltojot informāciju brīvības labad. Desmit no biežāk sastopamajiem meliem, par kuriem vecāki ziņo, ka viņiem tiek stāstīts pagadās, ir:

• "Es to jau izdarīju."
• "Es to nedarīju."
• "Es to izdarīšu vēlāk."
• "Es nezinu."
• "ES aizmirsu."
• "Es nedomāju, ka tu iebilsi."
• "Es nezināju, ka tieši to tu domāji."
• "Es nedomāju, ka tu esi nopietns."
• "Tā nebija mana vaina."
• "Tas bija negadījums."

Melošanas sekas ir atkarīgas no tā, kā vecāki melo. Daži aizmirst pusaudžu melošanu. “Visi pusaudži melo; nu ko? ” Tātad: meli iegūst nelikumīgu izvēles brīvību, viņi izvairās atklāt izdarīto izvēli un atsakās no atbildības par veiktajām darbībām. Jebkurā gadījumā es uzskatu, ka vecākiem ir nopietni jāliek melot, izskaidrojot to, kādu kaitējumu viņi dara kopšanas attiecībām.

“Izvēlieties melot mums, un jūs novietojat attālumu starp mums, jo iedziļināties. Jūs bailes tiek uzzināts un var justies vientuļš šajā kontā; kamēr mēs varam kļūt ievainoti, dusmīgi un neuzticīgi no tā, ka mums melo. Tagad runāsim par patiesību par to, kas patiesībā notiek, kāpēc to bija tik grūti pateikt, kā tas jutās mums melot, kā jums likās, ka jūs melojat un kā jūs plānojat mums pateikt smagas patiesības nākotne. Melošanas rezultātā mēs sagaidām, ka jūs veiksit dažus papildu mājsaimniecības darbus, lai novērstu pārkāpumu. Turpmāk mēs sagaidām, ka jūs mūs godīgi informēsit. ”

Nopelnīt izvēles brīvību

Ja vēlaties nopelnīt lielāku izvēles brīvību, vecāki varētu vēlēties paziņot, kā tas jādara. Iepriekšējos rakstos es ieteicu vecākiem apsvērt iespēju piesaistīt jaunieti brīvības līgumam un paskaidrot, kā tas darbosies.

“Jūs izpildāt visas sešas šī līguma prasības par izturēšanos, un mēs, visticamāk, atļaujam vēlamo brīvību; lai gan, ja jūs to nedarīsit, šo atļauju būs grūtāk saņemt. Prasības tiek lasītas šādi.

• Ticamība: jūs sniedzat mums precīzu un adekvātu informāciju par to, kas notiek jūsu dzīvē. Jūs nemelojat ar komisiju vai bezdarbību.
• PROGNOZĒTĪBA: Jūs pildāt savus solījumus un vienošanās ar mums. Jūs nepārkāpjat saistības, uz kurām esam rēķinājušies, neuztraucoties par mums.
• PIEEJAMĪBA: Jūs esat ar mieru apspriest mūsu problēmas, kad rodas mūsu vajadzība. Jūs neizvairieties no sarunām, kuras mēs vēlamies ar jums.
• CIVILITĀTE: Sarunā un nesaskaņās jūs komunicējat ar pieklājību un cieņu. Jūs nerunājat ar mums tādā veidā, kas mūs nomelno vai sāpina. ”
• ATBILDĪBA: Jūs pietiekami uzņematies personīgo biznesu mājās, skolā un ārpus pasaules. Nevajag atbrīvoties no ikdienas saistībām.
• SAVSTARPĒBA: Tu dzīvo ar mums abpusēji, darot mūsu labā tāpat kā mēs jūsu labā. Tu nerīkojies tā, kā mūsu attiecības ir visas tev, neņemot vērā mūs.

IZVĒLES SOCIĀLĀ BRĪVĪBA

Protams, pusaudža vecuma beigās jauniešiem tiek piešķirta lielāka tiesiskā brīvība, ļaujot izvēlēties, kuras vecāki vairs nekontrolē.

Tā, piemēram, maģiskajā 18 gadu vecumā, piemēram, skola un slimības vēsture tagad pieder jaunietim, lai iesaistītos militārajā dzīvē un iegūtu citu darbu, vairs nav nepieciešama vecāku atļauja, daži var slēgt biznesa līgumus, ja ar pierādītu ienākumu uzskaiti kredītkarti var iegūt bez vecāku līdzparaksta, vienam ir atļauts balsot pašvaldību un valsts vēlēšanās, ja tiek pārkāpts likums, tas tiek uzskatīts par pieaugušo, nevis pret nepilngadīgo, lielākajā daļā štatu šajā vecumā ir likumīgi apprecēties, un cilvēks var brīvi izvēlēties iegūt tetovējumu vai ķermeņa pīrsingu bez vecāku labi. Tādējādi, lai arī jaunietim joprojām nav likumīgi ļauts iet krodziņā, lai svinētu 18 gadu vecumu, viņš vai viņa tagad var atzīmēt viņu ķermeni, lai atzīmētu šo notikumu, kā to vēlas daži.

Griežoties 18 gadu vecumā, var justies kā patiesa emancipācija: “Tagad es varu izvēlēties savu dzīvi vadīt savu ceļu bez jūsu teiktā!” Tam, ko vecāki var pievienot: “Tas ir pareizi. Tagad jūs varat brīvi dzīvot savu dzīvi pēc saviem ieskatiem. Un ar šīm tiesībām lēmumu pieņemšana, jums jāuzņemas atbildība arī par visām no tā izrietošajām sekām. ”

Viens no lielākajiem sociālās neatkarības vilšanās gadījumiem ir atklāt, cik palielināta izvēles brīvība galu galā izrādās ne tik brīva. To ir grūti pieņemt: kamēr ir lielāka izvēles brīvība; plašāka izvēle nav pilnīgi brīva.