Psihopāta prātā - empātisks, bet ne vienmēr

Prof. Taustiņi skenē dalībnieku.

Valērija Gazzola

Dr Meffert Tiesu klīnikā.

Avots: Harma Meffert

Dalībnieks tiek skenēts.

Valērija Gazzola

Sāpju reģionu lokalizācija

Valērija Gazzola

Paldies par iedvesmojošo rakstu! Man arī šķita interesanti, kā psihopāts ieslēdza viņu “empātijas” ieslēgšanu un pēkšņi kļuva par (vai pat vairāk) empātisku nekā parasti cilvēki.
Es atceros, ka man bija kāds tuvs paziņa, kurš bija tik empātisks, ka nezināju, ka viņa ir psihopāte, kamēr man nepateica ziņas par viņas rehabilitāciju.

Iesniedzis Dž. 2016. gada 15. augustā - pulksten 13:40

• Atbild JJ
• Citāts JJ

Jauks nodalījuma triks. Jūs to iemācāties darīt militārajā laikā, kad izjust empātiju un kad ne. Anderss Breivalds apgalvoja, ka iemācījis to darīt, lai izdarītu to, ko viņš darīja Norvēģijā pirms 2 gadiem. Iespējams, ka šiem ļaudīm ir psiholoģiska novirze, kas to atvieglo un padara to par dzīvotspējīgu tikt galā ar machanismu viņiem, nonākot situācijās, kad vaina vai empātija nejūtas tik drošas, lai būtu bērni. Paldies par interesantu rakstu.

Jauks raksts, bet es šeit redzu dažas problēmas, kas ir raksturīgas pieejai izturēšanās izpratnei, aplūkojot smadzenes.
Tas, ka psihopāts var parādīt tādas pašas smadzeņu reakcijas, kas saistītas ar empātiju, nenozīmē, ka psihopāts patiesībā jūtas tāpat kā “parasts cilvēks”. Šeit ir problēma: kad psihopāts pavedina upuri un izmanto tam empātijas spēju, viņš tāpat kā citi cilvēki joprojām jūtas apzeltīts. Tātad, lai arī kāds psihopāts ieslēdzas, tas joprojām nevar būt patiesa empātija. Pretējā gadījumā psihopātu pēkšņi pārņem vainas un kauna sajūta.

Iesniedzis Margots 2014. gada 31. augustā - pulksten 1:30

• Atbildi Margotai
• Citēju Margotu

Iesniedzis Gargamel 2016. gada 18. maijā - plkst.1.36

• Atbild Gargamel
• Citēju Gargamelu

* Viņš joprojām jūtas NEKĀDA

Es vienmēr esmu domājis, kā psihopāts spētu kādu savaldzināt bez jebkādas cietušā piedzīvotās nepilnības. Tas (potenciāli) daudz ko izskaidro!

Man ļoti patika lasīt par šī pētījuma rezultātiem. Es esmu licencēts klīnisko korekciju sociālais darbinieks, kurš strādā / garīgās veselības terapeits atrodas valsts cietumā ar ieslodzītiem pieaugušiem vīriešu kārtas likumpārkāpējiem. Es katru dienu redzu šo "empātijas ieslēgšanas un izslēgšanas" fenomenu. Ir ārkārtīgi sarežģīti "habilitēt" šos likumpārkāpējus, līdz ar to ir liels recidīvs, un bieži vien viņi kļūst par prasmīgākiem noziedzniekiem, vienlaikus atrodoties ieslodzījumā, neskatoties uz labākajiem nodomiem. Tāpēc es piekrītu Keysers kungam, ka mērķim vajadzētu būt pēc iespējas ātrāk identificēt jaunos likumpārkāpējus ar uzvedības traucējumiem un ieguldīt ārstēšanā, lai iemācītu empātiju "vienmēr". Pētījumi multisistēmiskajā terapijā un upuru ietekmes grupās šai populācijai ir bijuši ļoti daudzsološi!

Foršs raksts Es uzskatu, ka ir nepieciešami vairāk pētījumu, lai saprastu veidus, kā motivēt šos "psihopātus" izmantot viņu prātu produktīvākos veidos

Man ir 13–19 gadus vecu žurnālu un tērzēšanas faili, kas mācījās izmantot šo iespēju, lai izslēgtu empātiju un izveidotu no jauna laikā, kad bija vajadzīgas manipulācijas. Nekad nevienam netika parādīts nožēla. Viņiem ir daudz prasmju, un viņi tos pilnveido, mēģinot tos saprast.

Es pats esmu diagnosticēts psihopāts, es gribu norādīt, ka tā nav tikai izteikta empātijas ieslēgšanas un izslēgšanas spēja. Psihopātiem ir arī iespēja ieslēgt un izslēgt katru mūsu prātā esošo lietu, lai sasniegtu minētos mērķus. Cilvēki, kuriem ir psihopātiskas iezīmes, vai tie, kuri ir pilnībā izplaukuši, padara izcilus vadītājus. Es neuzskatu, ka ir iespējams iemācīt empātiju, jo, ja tā tiek mācīta, vai tā ir īsta? Nē, tas nav tas, kas tur kļūst par instrumentu un nevis par patiesu sajūtu, atcerieties, ka nekas neturpināsies mūžīgi. jūs nevarat pārtraukt smadzeņu darbību. Apspiešana parasti vēlāk rada lielākas problēmas. Ārsts, ja vēlaties turpināt diskusiju, lūdzu, sazinieties ar mani. Es būtu vairāk nekā priecīgs uzturēt kontaktus ar jums.

Ja “psihopātija” ietver pastiprinātu kontroli pār sevi, tad kā to var nosodīt kā traucējumus? Vai tiešām, iesaistot lielāku paškontroli, tas ir augstāks attīstības līmenis? Patiešām, var “apgalvot”, ka paškontroles trūkums ir traucējumi. Patiešām, tā kā psihopāts joprojām pilnībā var izvēlēties, kā kontrolēt sevi (pat vairāk nekā vidusmēra cilvēks), tad tas man liekas, ka psihopāts pilnībā spēj darboties kā ētisks sabiedrības dalībnieks vienlīdzīgi ar viņu vienaudžiem. Attiecīgi būt par “psihopātu” pats par sevi nav slikti.

Interesanti, ka vairums psihopātu pētījumu tiek veikti ieslodzītajiem ieslodzījuma vietās. Ja psihopātija vienkārši nozīmē lielāku empātijas kontroli, tad man šķiet skaidrs, ka daudzi “psihopāti” neatrodas cietumā, kā arī neizdara noziegumus. Attiecīgi “psihopātisko” testu subjekti tiek izvēlēti pilnīgi patvaļīgu iemeslu dēļ; un arī jēdziens “psihopāts” ir jāveido patvaļīgi; tas ir, ņemot vērā antisociālus apsvērumus.

Iesniedzis Anonīms 2015. gada 7. martā - pulksten 13:00

• Atbildēt anonīmam
• Citāts Anonīms

Man ir psihes prāts, un es esmu šeit, lai atbildētu uz kādu jautājumu ..
umm.. tā kā pēdējā garā liecība beidzas tieši tagad, kad es nejauši spiedu atpakaļatkāpes taustiņu, kad vēlos nospiest enter ._.

Nu, man empātija un vaina ir ļoti atšķirīga
Es kādreiz izjutu empātiju, bet es vispār nejūtu vainu, it īpaši attiecībā uz manu laupījumu. bet, kad nomira mans suns, es joprojām varu raudāt, ja viņu atceros līdz šim, es vainotu sevi, ka esmu par viņu mazāk rūpējusies
bet, ja to manu pašu nogalina, es varu vienkārši nodziedāt šūpuļdziesmu, nomazgāt rokas un iemest to atkritumu tvertnē
tāpēc es tiešām izjūtu empātiju, kad gribu to sajust, un parasti tas man nav vajadzīgs
mēs neveicam viltus, kad mēs uzstājamies ar kādu vai kaut ko, tas ir reāli

kā mūs motivēt? dod mums bezmaksas laupījumu? lol, tikai jokoju
hmm.. izturoties pret mums kā pret cilvēku, mēs būsim pret jums laipni, izbaudīsim laiku kopā ar jums, būsim jauki un piedosim, bet mēģiniet iekļūt mūsu barjerā vai mūsos redzēt kaut ko nejauku (es jūs nogalināšu, pirms jūs pat runāsit par to putekļiem vai vējš)
tāpēc, ja viņi redz jūs redzat, lai jūs šobrīd nevarētu nogalināt, varat izlikties smaidot un pateikt, ka es mīlu arī šo lietu, vai es varu pievienoties? (apsveicu! jūs vienkārši iegūstat sev vēl 10s, lai dzīvotu)
Mūs motivē: Esiet patiesi jauki pret mums, tīri laipni, mīliet mūs, jūs joprojām varat mūs apbēdināt, kad mēs rīkojamies nepareizi, taču pārliecinieties, ka liekit mums pilnībā saprast, ko jūs domājat šajā vietā, neatstājiet to piekārtu, varat dalīties ar savu stāstu un raudāt mūsu priekšā, kas liek lielākajai daļai no mums šobrīd vēlēties jūs aizsargāt

Lielākā daļa psiho tiek sāpināti dziļi, kad viņi ir bērni, man pašam liekas, ka šī pasaule ir muļķīga un visi ir melis
(melis melis melis ir tas, kas piepildīja manu galvu, kad esmu bērns) melis nav jādzīvo ilgāk (labi sakot, nekad nesakiet, ka ienīst savu bērnu, pat ja jūs jokojat vai emocionāli nestabils) burtiski tas, kas mums visvairāk kaitē, ir mūsu labākais draugs, ģimene, mīlētais tie
kā tādu atrast? meklējiet mazu bērnu, kurš tiešām kādu mīl, un lieciet, lai kāds viņu nodod. tagad jūs to izveidojat.
(Mūsu simpātijas trūkuma pamatā ir liels naids, kas sakņojas mūsu sirdī, to ir grūti dziedēt, bet vai kāds to var dziedināt?)
kad jūs vēlaties viņus dziedināt, nekad neatstājiet tos piekārtus, kad viņi jums jau uzticas un ir atvērti, jūs esat miruši, tagad viņi kļūst par briesmoni

visam psihoprātam, kas tur ir:
nesāciet kādu nogalināt, jo ir neapturams uztraukums un vēlme, dzirdot kādu kliedzam un redzam viņu noplūstot asinīs reālajā dzīvē, jūs būsiet atkarīgs
mēģiniet skatīties komēdiju, drīzāk trilleri vai nozieguma vietu
tam, kurš jau kādu nogalina, umm.. idk, es zinu, ka ir grūti apstāties.. atkarīgs no tevis..

Es jūtu, ka varbūt psihopāts var labāk saprast viens otru, līdz viņiem gribas būt draugam vai nē, draugam labāk vai sliktāk
vai tikai beidz nogalināt viens otru?

lietas, kas kontrolē manu psiho, ir mīloša ģimene, vienkārši vērojiet, kā viņi sākumā mani dara laimīgu, un, kad viņi mani pieņem, es tiešām jūtos silta un pateicīga, kaut arī es dažreiz daudz sevi viltus
es pamazām cenšos atvērt sevi (izņemot to, ka esmu psiho)
mans sliktais ieradums un par to izjoko ..
tas ir tāpat kā skatīties laimīgu filmu, sen laimīga sapņa projektoru ..
dažreiz es domāju, kad es pamodos? vai es varu palikt tāds kā mūžīgi? tāpat, idk, kas ar mani notiks, ja es atkal būšu viena ..

Iesniedzis lkjdjdiudhiuowdh, 2015. gada 24. septembrī - 18:21

• Atbildēt uz lkjdjdiudhiuowdh
• Citēt lkjdjdiudhiuowdh

Visu labāko mūsu ģimenēm... un suņiem.

Patiesībā jūtos sāpinot citus. Vai es esmu psihopāts?

Es esmu pilnībā diagnosticēts psihopāts, un par to ir rakstīta grāmata, kad biju pusaudzis un nezināju “kas bija tas, kas man bija”, bet labi izmantots, un tagad, kad es to varu saukt pēc tā nosaukuma, ir pieejama vēl viena grāmata veids.

Es negribētu atbildēt uz jautājumiem un piedalīties debatēs un pētījumos, kā man patiesībā IR, kopš es brīvprātīgi piedalījos pētījumos un noziedzības novēršanas kampaņās apmēram trīs no četrām valstīm, kuras man ir uzturējās

Kāpēc es to visu saku?

Tā kā šķiet, ka pētījumi attiecas tikai uz šiem vardarbīgajiem noziedzniekiem. Un es neesmu noziedznieks (ja vien jūs neskaitāt no bērniem zagtas konfektes) un esmu ļoti pret vardarbību vērsts! Es nesaku, ka es nebūtu spējīgs, es saku, ka man tas nepatīk un es to nevēlos. Tāpēc nevēlas.

Punkts ir? Jūsu puisis blakus, tas brālēns, kuru jūs dievinat, jūsu labākais draugs var būt psihopāts. Lai eksistētu, mums nav jānogalina. Jā, es gribētu kādu ārstēšanu, bet dažas lietas, ko mēs nevaram iemācīties skolā, un cilvēki patiesībā nenāk ar instrukcijām.

Es dzīvoju ar savu psihopātiju ikdienas dzīvē. Es neesmu cietumā, man nav daudz draugu, ar kuriem pavadīt laiku, es pats dodos uz filmām un patiesi izbaudu savu vienīgo laiku. Es mīlu pietiekami daudz cilvēku, lai tos saskaita mazāk nekā desmit pirkstos, un no šiem mīļotajiem tikai četri pieder cilvēcei. Normāli cilvēki mani nespēj pārsvarā tāpēc, ka es nespēju viņus izturēt. Ja jūs šķērsosit manu ceļu uz ielas, jūs redzēsit smaidīgu, draudzīgu, burbuļojošu cilvēku, kurš vienmēr priecājas parunāties, bet... par vēlu kaut kam man TIKAI atmiņā palika brīdis, kad jūs sākat mani garlaikot.

Jūsu draudzīgais, ikdienas cilvēks.

Mums tiešām ir vajadzīga palīdzība. Ne vairāk kā noziedznieks. Bet varbūt tieši tikpat daudz, lai nekļūtu par tādu: kā termins “pieaugušais” ietver, bet tā nav tikai ar seksuālām darbībām, termins "noziedzīgas darbības" nav ierobežots ar izvarošanas, laupīšanas-slepkavības trio. Arī ļaunprātīgas attiecības, huligānisms utt. Ir noziegumi. Noziegumi katru dienu sasniedzamā psihopāta... kā es.

Pēc jūsu pasūtījuma,

GC.

Iesniedzis Anonīms 2018. gada 19. novembrī - plkst.12: 28

• Atbildēt anonīmam
• Citāts Anonīms

nav pieminēta aktīva negatīva empātija? seksuālā tieksme, kas ir atrodama psihopātā, lai izraisītu šīs sāpes un kontrolētu tās?
mazliet liels caurums tur esošajos datos.

Personīgs stāsts, es biju saderinājies ar psihopātu, kurš mani pameta, kad es atveseļojos pēc operācijas. Es biju satriekts un šausmās par viņa empātijas trūkumu, un, kad es viņam par to tiku galā, viņš teica, ka viņam ir vienalga vai "jūtos slikti, skumji vai vienalga kā rūpes". Es neatceros, vai Es to teicu, bet es atceros, ka vēlējos viņam pateikt: "Nu vienkārši mēģiniet." un domāju sev: "Nu, protams, viņš to nedarīs, ja nemēģinās." It kā tas būtu normāli domāt; lai gan es atceros, ka mūsu attiecībās tas bija normāli, jo man bieži vajadzēja izskaidrot cilvēka emocijas un emocionālās reakcijas uz viņu.

Man zināmais psihopāts arī bija ļoti pierobežīgs (vai tam bija robežu noslieces), viņš sevi nocirta un šausmīgi baidījās, ka es viņu pametīšu. (Es neesmu pārliecināts, vai šī otrā kvalitāte bija īsta vai viltota, bet griezumi bija īsti.)

Idejai, ka psihopāti var ieslēgt un izslēgt savu empātiju, ir jēga, līdz jūs atzīsiet, ka vairums psihopātu ir ne tikai bezsirdīgi, bet arī sadistiski. Ja kāds jūtas "nekas", sāpinot citu cilvēku, kāpēc tad būtu "justies labi" to darīt?

Manuprāt, vairums psihopātu ir arī robežas pārstāvji, kuri izjūt mazohisitisku "baudu caur sāpēm", un ka "empātija" (vai empātijas trūkums), ko viņi izjūt pret saviem upuriem, patiesībā tiek reģistrēta kā bauda, ​​nevis sāpes.

Tas ir, ka psihopāti ir vairāk nekā cilvēki, kuri vienkārši "sadala" savu empātiju (kas ir pretrunā ar impulsīvo antisociālu personības traucējumu raksturs), bet cilvēki, kuri jūt "empātiju" (vai tās trūkumu) kā pilnīgi atšķirīgu emociju, pavisam.

Tas arī izskaidro, kāpēc noziedzīgu rīcību (slepkavība, izvarošana, ļaunprātīga izmantošana, nolaidība) biežāk definē psihopāts nekā lielu varoņdarbu sasniegšana, piemēram, lidošana pa pasauli, romānu rakstīšana, kāpšana Everesta ekt. biežāk uzbudina psihopāta prātu un definē viņu. Visi pierādījumi, ka psihopātija ir daudz vairāk nekā "nerūpība" par citiem vai to, ko citi domā, vai par morāles un sabiedrības likumiem un likumiem.

Es nešaubos, ka šī raksta izstrādē pagāja daudz laika, pūļu un pētījumu, tāpēc es uzskatu, ka, ja tas tiks pareizi rediģēts, tas tiks uztverts daudz nopietnāk. Es tik tikko pabeidzu pusi no tā, pirms atzīmēju tik daudz pareizrakstības un gramatisko kļūdu. Ir grūti pienācīgi novērtēt doktora grāda ieguvējus, kuri to izstrādā, ja raksts, kurā aprakstīti viņu centieni, izskatās tā, it kā to būtu rakstījis pamatskolas students.

Tas bija patiešām interesanti lasāms un diezgan informatīvs. Es domāju, ka tomēr ir svarīgi atzīt, ka ne visi psihopāti ir vardarbīgi. Jons Ronsons par to diezgan daudz diskutē savā grāmatā “Psihopāta testi”. Psihopātiskā tendence ir pieņemt lēmumus tīri loģiski, bez emocionāliem apsvērumiem. Tādējādi daudzi psihopāti izvairās no vardarbības un noziegumiem nevis no līdzjūtības un empātijas pret citiem, bet gan tāpēc, ka tas ir loģiski un viņu pašu interesēs ir izvairīties no juridiskām sekām. Racionālā vēlme izvairīties no cietuma atsver viņu trūkumu rūpēties par citiem. Ir pat tādi, kurus jūs varētu dēvēt par “labdabīgiem psihopātiem”, kuri izdara lielas lietas sabiedrībai un iesaistās daudzās filantropijās. Viņiem faktiski nav vienalga par to, kā palīdzēt kādam, bet, pateicoties tīras pašpārliecinātības un egoisma vadībai, viņi to dara, lai izteiktu uzslavas, uzmanību un pielūgšanu, kas nāk ar šādiem centieniem. Tiek arī uzskatīts, ka daudzi uzņēmumu vadītāji un politiķi ir psihopāti, jo psihopāta auksti aprēķinošais domāšanas veids nodrošina atšķirīgu priekšrocība, pieņemot smagus, bet nepieciešamus lēmumus, kas citiem šķistu pārāk nepatīkami vai satriecoši negatīvo seku dēļ citi. Īsāk sakot, psihopāti var būt neticami ļauni, jā, bet tie ir arī nepieciešami, lai pasaule funkcionētu.

etiķetes sasodīja visus tos, kas ar viņiem tiek iespiesti.
tas mani tiešām izbrīna, kad cilvēki saka skriet cik tālu var meitene / frants. tiklīdz kāds dzird psihopātu.

Tātad cilvēki var piedzimt bez iespējas izjust bailes. labi, ka daži cilvēki var piedzimt bez iespējas zināt, ko citi cilvēki ņem sarīvēti.

Pieci mēneši psihiatrisko slimnīcu, un šķiet, ka vienīgais viņu izārstējamais līdzeklis ir ievadīt jums tabletes, līdz kaut kas noklikšķina.

pastāsti man, kura tablete man ļaus sajust to, ko jūt citi vecāki, redzot piedzimušus savus bērnus.

kuras tabletes man palīdzēs attiekties uz maniem bērniem, lai viņi nepamana, cik viltus esmu.
stimulācija ir kā kokaīns, jo mēs nevalkājam to pašu ādu. iedomājieties, ja jūs nevarētu savienoties ar visu apkārtējo dzīvi. tik pilns katru dienu. kā bērnam ir vieglāk stimulēt ikdienas gaitas.
kā gadu iepriekš narkotiku tikai kaut ko sajust. pārvēršas par kaut ko tādu, kas noved pie kaut kā līdzīga veida lietai, kuru jūs kopā sadūrāt. dažreiz slikti, dažreiz briesmīgi. dažreiz šausminoši.
Bet katru reizi, kad redzu, bēg no viņa, viņš tevi nogalinās. viņš ir prāta saimnieks un ir tikai savtīgs.

daži no mums atsakās no stimulācijas. tho tas mūs nekad nepamet. jo mēs esam cilvēki. sociālas būtnes, kas dzimušas bez spējām sajust, ka viens otru savieno. patiešām ir nežēlīgi.
precējies 8 gadi 3 bērni. Es esmu nācis klajā ar sev domātu rulzu kopumu, ko es izvirzīju augstāk par savu dzīvi.

pirmais. Es nemelošu, ja vien tā nav mana darba un / vai ģimenes aizsardzība no prātīgas vai emocionālas naudas kaitēšanas.

numur divi, neskatoties uz sevi. Es darīšu visu, ko spēšu, ar šo gabalu labojumu.
Trešais numurs, mans vārds ir mana obligācija.

es teicu savai sievai, ka nevaru tevi mīlēt. bet es varu izvēlēties un es tevi izvēlos. tev, iespējams, nekad nebūs vienalga, ja tu mirsi. Es varu izvēlēties, ja šis brīdis ļautu man apmainīt savu dzīvi pret savu. tad jūs sasodīti labāk ticat, ka iemesls ir mans vārds.

Ārprāts vai dobais ceļš. Es tikai priecājos, ka man bija izvēle.

Tiešām? Lielākā daļa cilvēku izjūt sāpes citām personām? Tad ko darīt ar šausmu filmām, kurās cilvēki parasti tiek sasmalcināti? Ziņas par vardarbīgiem nāves gadījumiem un tā tālāk? Tas pārdod, un tas pārdod lielu laiku. Vai šie cilvēki līdzjūtīgi redz upurus, kurus viņi redz? Ja tā, vai viņiem ir slikta pašsajūta vai ciešanas? Man žēl, ka to nesaņemu un nepērku. .

Smagos psihopātos, piemēram, sērijveida slepkavas, lielākajai daļai no viņiem ir bijusi vardarbība bērnībā vai citas traumas. Es domāju, ka nopietns emocionāls kaitējums varētu noņemt jūsu noklusējuma pozīciju pret naidīgumu. Ja jūs mācāties, ka pasaule nav droša, jūs arī pēc noklusējuma nesniedzat empātiju citiem, un patiesībā jūs domājat, ka kāds, kas jums uzticas, ir stulbs, un tāpēc jums nevajadzētu viņu žēlot. Droši vien, ka pastāv arī ģenētiskais faktors, bet ļaunprātīga izmantošana implicē to un nodod to nākamajai paaudzei utt. (Jo ļaunprātīgi mēdz ļaunprātīgi izmantot citus).

Tas izskaidro, kāpēc viņiem noklusējuma trūkst empātijas, un to ieslēdz tikai selektīvi.
Lielākajai daļai noziedznieku ir vēl daži citi noziedznieki, kuriem viņi uzticas, piemēram, kolēģi bandas locekļi.
Visi citi tiek uzskatīti par aizdomās turētiem un ienaidniekiem.

kā kāds no jums var pateikt, ja kāds atklāti atzīst, ka ir psihopāts, kuram meklē uzmanību, tas visvairāk attiecas daļēji par to, ka psiho jums neteiks, ka viņi ir psihopāti, jo viņi zaudēs ticamību par jebko, ko viņi dara nākotne. tas būtu tāpat kā nospiest pogu “invalīds”. Es domāju, ka jūs aizmirstat, ka tas tomēr ir internets un tas ir anonīms. Psihopātu lielākās bailes tiek pakļautas tādam, kāds viņi ir, un tas ir iemesls, kāpēc viņi nekad jums to neteiks, ja viņi jums to personīgi saka, sakiet, kad esat piedzēries un jūtaties diezgan grandiozi... tas ir savādāk stāsts. Es saku, ka jūs nevarat diskreditēt tā dēvētā pašpasludinātā psihopāta teikto, jo viņi to teica. Viņi zina, ko ir paveikuši pagātnē. Viņi var pārrakstīt savu vēsturi uz jūsu sejas, jo tas tajā laikā viņiem ir piemērots. Tie nav roboti, tāpēc nav iemesla baidīties. Iespējams, ka jūs baidāties un parādīsit I, kas viņus intriģēs, lai iegūtu jūsu uzticību. Es nezinu, vai es esmu psihopāts, es vienkārši zinu, ka neesmu sociopāts, jo man netrūkst emociju un es neveicu manipulācijas, ja vien man tas tiešām nav jādara. bet kad es savā prātā esmu izlēmis, ka darīšu kaut ko, es to darīšu. Es došos dzērumā, dodoties kruīzā, lai izklaidētos. Doma, ka mani pārņem varas iestādes, šķiet apšaubāma, bet tā drīzāk ir izaicinājums, kas tiek pieņemts kā izaicinājums. Es atceros, ka biju ap četriem, kad pirmo reizi aizbēgu no mājām, jo ​​biju kaut ko sajukusi un mana ģimene neiejaucās, tāpēc es to darīju par spīti. ES apmaldījos. kad es paskatījos apkārt, es sapratu, ka nezināju savu ceļu atpakaļ, un tieši tad tas sākās. Es gāju cauri kukurūzai uz lauku māju un grasījos klauvēt pie durvīm, lai saņemtu palīdzību, bet mani apjucis kāds dzīvnieks. tikai tad kāds no manas ģimenes brauca garām, pamanīja mani un kliedza uz mani, lai iekāptu mašīnā un nekad vairs to nedarītu. Kad mēs atgriezāmies, es jutos kauns par bēgšanu. bet neviens nejuta patiesas rūpes par to, lai es pazustu, policisti uz četrām stundām, kad biju pazudis, nemaz netika izsaukti. mana māsa smējās par mani uz sava rēķina par to, ka es to izdarīju, un es jutu, ka tas bija viņas pašas izklaides pretstatā manai drošībai. mana ģimene to audzinātu, un es vienkārši jutu daudz kaunu, dusmas, bailes. Tā bija mana pirmā atmiņa, kas ir cieta, bet es to ļoti labi atceros. Es to apkaunoju jau no paša sākuma, jo zināju, ka kaut kas nav kārtībā ar ģimeni, un es ļoti sašutusi par viņiem, ka nepamanīju savas sāpes un ignorēju. Mani tiešām interesēja arī dzīvnieku anatomija, es nogalināju dažus dzīvniekus, kad biju viena. Es neko nebūtu jutusi, ja tā nebūtu manai ģimenei, tāpēc arī man tas liek justies kauns. Es melotu un teiktu, ka nejauši uzkāpu uz tā. Es vēl varu rakstīt, bet es tiešām domāju, ka tas ir pārāk izlikts un pārkāpj veidu, kā es sevi uzskatu, un tas man nepatīk. jūtas neērti. tas nav tas, kas es esmu. Es saku, ka psihopāti kļūs par psihopātiem, ja vien kāds jaunībā neiejauksies un neliks viņiem justies kauns... iespējams? Kopš tā laika es neko neesmu sāpinājis, jo man iemācīja, ka tas ir slikti. bija slikti mēģināt aizbēgt no mājām, tāpat kā bija slikti ievainot dzīvniekus, un bija slikti mainīt radiostaciju, un bija slikti darīt VISU, ko mana mamma un viņas bf neatļautu. Es viņus vainoju, es tiešām to daru. Es esmu 22 gadus veca sieviete, un mans naids katru dienu kļūst arvien spēcīgāks. Es tikai gaidu pareizo situāciju, kad būs pareizi parādīt šo niknumu, kāds man ir. Mani uzaudzināja ļoti nolaidīgi vecāki, viņi tagad bija narcisti, kad es atskatos uz viņu vecāku devīzi tika atļauts jūsu bērniem pašiem dzīvot no pirmās dienas... Es domāju, ka šādi tiek veidoti psihopāti... rokas nost vecāku audzināšana. bērnam ir vajadzīga uzbūve, bet ne pilnīga aizrautība, lai izjauktu... perfekta kombinācija psihojam, man jāsaka. Nav struktūras, bet var brīvi izmantot savu spriedumu un rīcības brīvību... tomēr 5 gadu vecumā? Es domāju, ka nē. bet tāpēc es nevēlos bērnus neatkarīgi no tā, cik ilgi es varu izlikties par normāliem, es baidos, ka mana psihopātija pagaidām ir pasīva un es nekad nevēlos viņus sāpināt. viņi nekad nesapratīs manas bērnības stāstus, nav labu atmiņu. Es to visu bloķēju... kas ir vecāks. kāds, kas jūs vada dzīvē? Es to nesaprotu.

Tavs nepareizā stāstījuma saturs liek domāt, ka tu sevi ienīsti ar nopietnām kastrācijas fantāzijām. Jūs vēlaties saņemt sieviešu apstiprinājumu sava naida dēļ būt vīrietis vai tāpēc, ka bieži kļūdāties, un tas jūs dziļi aizvaino.

Pieķeršanās psihologs Gordons Neufelds ir paveicis daudz pētījumu par to, kā empātija tiek nomākta bullīšos. Viņa teorijās var būt atslēga uz to, kas notiek psihopāta smadzenēs, un kā viņu empātiju var atkal parādīt. Šo stundu garo viņa lekciju ir vērts noskatīties: https://www.youtube.com/watch? v = q7mznfMI1T4
Beigās viņš stāsta aizkustinošu stāstu par to, kā viņš vardarbīgas bandas vadītājam palīdzēja atgūt savu empātiju.

Pašidentificētiem psihopātiem patīk lepoties ar savu viltīgo intelektu, it kā viņi nespēj izjust empātiju un ir skaidri virs jebkura ikdienišķa cilvēka uzvedības.
Reiz bija saruna internetā ar pašpasludinātu psihopātu, norādot, ka viņš puko un uzskata, ka visas cilvēka dzīves formas ir atgrūdošas. Ja tas bija atturošu urbumu žests, tad ar to diez vai pietika. Es uzskatu, ka sevis identificētie psihopāti ir skaidri narcisti, kuri vēlas tikt uzskatīti par psihopātiem. Šādas diagnozes apgalvojums ir tikpat nepierādīts kā daudzi psihologu un neirozinātnieku pētījumi un teorijas. Cilvēka smadzenes ir nenovērtējamas jau zīdaiņa vecumā un pat pilngadībā. Un ne viens cilvēks uz šīs planētas ir tikai viena lieta. Psihopāts skaidri zina empātiju, pretējā gadījumā viņš joprojām nepastāvētu ar mūsu cilvēku sabiedrību. Tieši pretēji, un empātija diezgan spēj izslēgt emocijas. Kur jūs noņemat robežu, lai izdarītu savu viedokli par citiem. Cilvēki ātri izkārto uzlīmes un ieliek citus jēgā. Es lasīju šo rakstu, cerot atrast kāda veida autentiskumu, viss, ko es redzu, ir vairāk predisponēti psihologu un neirologu secinājumi.