Kāpēc mēs neuzticamies dusmīgajām sievietēm?

Mēs esam redzējuši, ka visi, sākot no politiskajiem kandidātiem un beidzot ar filmu zvaigznēm, laiku pa laikam zaudē savaldību. Un, lai arī viņi var ciest īslaicīgu nosodījumu, atkarībā no situācijas vairumam izdodas aizbēgt, ja viņu reputācija ir neskarta. Bet, pamatojoties uz jauniem pētījumiem par dusmas izteiciens, šķiet, ka dusmīgs sievietes ir mazāk visticamāk, parādīsies neskarti nekā viņu kolēģi vīrieši.

Mēs visi, protams, esam pakļauti citu cilvēku novērtējumam, kad zaudējam savaldību. Jūs, bez šaubām, esat redzējis, ka dusmīgi klienti to zaudē, kad lietas neizdodas. Kāds ir jūsu iespaids par šiem niknajiem pircējiem? Kā jūs reaģējat, ja esat bijis viena no šīm iemaksām saņemšanas galā?

Argumenti ar savu romantisko partneri, draugiem vai kolēģiem var arī dusmīgi pagriezties, kad nesaskaņas kļūst pietiekami smagas. Jūs vēlaties pārliecināt savu partneri pavadīt nedēļas nogali pie iecienītākajiem radiniekiem, bet otra pusīte vienkārši vēlas pavadīt kādu laiku kopā ar jums. Tas dusmojas domāt, ka jūs nokavējat ģimenes izklaidi tāpēc, ka, jūsuprāt, ir jūsu partnera patmīlība.

Politiskie kandidāti iztikai liek iesaistīties tikai argumentos, neatkarīgi no tā, vai viņi darbojas uz likumdošanas pamata vai televīzijas debatēs. Emocijas var uzkarst. Pavisam nesen mēs redzējām, kā Hilarija Klintone aizstāv lēmumus, kas pieņemti pēc Bengazī uzbrukuma, kad viņa stundām ilgi liecināja Kongresa sēdes priekšā. Viņa nekad nav izteikusi dusmas un pat izteikusi dažus jokus. Donalds Trumps, no otras puses, regulāri rīko dusmīgus uzbrukumus pretiniekiem un plašsaziņas līdzekļiem. Lai arī tas ne vienmēr tiek novērtēts, daudzi viņa sekotāji saka: “Padariet to”.

Pētījumā, kas ieguva vairākas balvas, Arizonas Valsts universitātes psiholoģe Džesika Salerno ar Čikāgas-Ilinoisas psiholoģe Liana Pīters-Hāgene (2015) izpētīja, kas notiek, kad sievietes un vīrieši dusmojas laikā žūrijas apspriedes. Šajās situācijās zvērinātiem bieži šķiet, ka viņiem ir jāsamaina citu viedokļi. Likmes ir augstas: žūrijas lēmums izlemj citas personas likteni, un, ja viņi to izjūt nepareizi, var tikt piespriests nevainīgs vīrietis vai sieviete vai vainīgā puse tiek atbrīvota. Emocijas ir augstas, un runas var būt ļoti kaislīgas.

Ja sievietes un vīriešus uztver atšķirīgi, kad viņi izsaka savas dusmas bezkaislīgās runās, tad viņu iespaidam uz zvērinātajiem jāatspoguļojas šiem iespaidiem. Ja dusmojoties uz jums tiek uztverts nopietni, jūs varat pārliecināt citus mainīt savas domas; ja jūs uzskatīs par vieglu, jūs tiks ignorēts.

Lai izveidotu scenāriju, kas atkārtotu to, ko žūrijas veic kontrolētā eksperimentālā vidē, Salerno un Pīters-Hāgene pieņēma darbā etniski daudzveidīgs 210 studentu paraugs (apmēram divas trešdaļas no viņiem ir sievietes), lai piedalītos diskusijas datorizētā simulācijā process. Dalībnieki lasīja norakstu no faktiskās slepkavības tiesas procesa, redzēja fotogrāfijas noziegums ainu un apskatīja vairākus citus fotoattēlus, kas nebija no izmēģinājuma, bet scenārijam piešķīra lielāku ticamību. Pierādījumi bija pietiekami neviennozīmīgi, lai iepriekšējā pētījuma dalībnieki liktu balsot par notiesāšanu tikai 62% laika; šajā pētījumā 43% dalībnieku pieņēma spriedumu par vainīgu.

Pēc lēmuma pieņemšanas dalībnieki sastapa simulētās žūrijas apspriedes. Viņi lasīja citu zvērinātu advokātu skriptus, kuros viens “kavējums” atteicās ievērot vairākuma viedokli. Aizturēšana pēc nosaukuma tika identificēta kā vīrietis vai sieviete, un viņu argumenti ietvēra dusmas (“Ja nopietni, tas mani tikai sadusmo”), bailes (“Tas mani biedē domāt par to, kā…”) vai bez emocijām visiem.

Baiļu stāvoklis bija svarīgs, jo pētniekiem bija jākontrolē jebkādu emociju izpausme. Ja bailes un dusmas radīja tas pats reakcija, tad varētu apgalvot, ka sekas bija saistītas ar emocionālu uzbudinājumu, nevis dusmu specifisko iedarbību.

Salerno un Peter-Hagene izmērīja, kā zvērinātie tiek pakļauti šiem apstākļiem, novērtējot pārliecība viņiem bija savs sākotnējais spriedums gan pirms, gan pēc skriptu nolasīšanas no aizturēšanas. Galvenais jautājums būtu, vai dalībnieki kļuva mazāk pārliecināti par savu spriedumu pēc tam, kad bija izlasījuši, kas bija jāsaka.

Komandas atzinumi sniedza skaidrus pierādījumus, kas ir vīriešiem un sievietēm atšķirīgas ietekmēt, kad viņi dusmīgi pauž viedokli. Dalībnieki, visticamāk, apšaubīja viņu sākotnējos spriedumus, uzklausot to, kas ir dusmīgs vīrietis holdout bija jāsaka, bet bija vairāk pārliecināts pēc viņu pašu spriedumiem, izlasot dusmīgās sievietes argumentus. Abos apstākļos viss bija vienāds, izņemot sarīkojumus dzimums.

Kā novēroja Salerno un Pīters-Hegene (lpp. 9), “Izsakot dusmas, tika radīta atšķirība starp dzimumiem, kas nepastāvēja pirms apturēšanas sākuma izsakot dusmas vai kad savaldīšanās izteica bailes vai bez emocijām. ” Šis efekts bija raksturīgs dusmām, nē bailes. Turpmāka analīze atklāja šīs dzimumu atšķirības iemeslu: dalībnieki uzskatīja dusmīgu sievieti par vairāk emocionāls, kas viņus padarīja pārliecinātākus par viņu pašu viedokli.

Uzticamībai šajā procesā bija interesanta loma: gan sieviešu ticības ticamība, gan emocionalitāte ietekmēja to, cik liela pārliecība dalībniecēm bija par viņu pašu sākotnējo spriedumu. Tomēr, kad sievietes savaldīšanās izteica dusmas, uzticamībai vairs nebija paredzamās nozīmes. Tas ir tā, it kā dalībnieki pilnīgi pazemotu dusmīgu sievieti un tā vietā pārliecinātos par savu sākotnējo spriedumu. Vīriešiem, no otras puses, dusmu izteikšana lika viņiem šķist vairāk ticami, kas, savukārt, lika dalībniekiem kļūt mazāk pārliecināti par savu spriedumu.

Šiem atklājumiem ir satraucoša ietekme uz to, cik nopietni sievietes tiek uztvertas salīdzinājumā ar vīriešiem, kad viņas uzvedas tieši tāpat. Kā atzīmē autori:

“Mūsu rezultāti sniedz zinātnisku atbalstu biežajām sieviešu izteiktajām pretenzijām, kuras dažreiz tiek noraidītas kā tādas paranoja: ka cilvēki būtu uzklausījuši viņas kaislīgo argumentu, ja viņa būtu bijusi vīrietis ”(8. lpp.) 11).

Pasaules Hillariji var just, ka ir jāturpina apslāpēt dusmas, kad cilvēki uzdod kaitinošus jautājumus, bet Donaldi var ļaut saviem uzskatiem nesekot. Un parastajai sievietei, kas vēlas tikt uzklausīta, nāksies nākties apspiest savu aizraušanos neatkarīgi no tā, cik spēcīgi viņa jūtas pret savu viedokli.

Pētījumi, piemēram, ASU pētījums, var palīdzēt atklāt sarežģītos veidus, kā mūsu aizspriedumi ietekmē to, kā mēs uztveram vīriešus un sievietes. Mēs varam cerēt, ka kādu dienu šis pētījums ļaus cilvēkiem neatkarīgi no dzimuma ļaut mums sasniegt piepildījumu, izsakot patiesās aizraušanās.

Sekojiet man Twitter @swhitbo ikdienas atjauninājumiem par psiholoģiju, veselību un novecošanos. Jūtieties brīvi pievienoties manai Facebook grupai "Piepildījums jebkurā vecumā", lai apspriestu šodienas emuāru vai uzdotu papildu jautājumus par šo ziņu.

Atsauce

Salerno, Dž. M., un Pīters-Hāgens, L. C. (2015). Viena dusmīga sieviete: dusmu izpausme palielina ietekmi vīriešiem, bet samazina ietekmi sievietēm, grupas apspriešanas laikā. Likumi un cilvēku uzvedība, doi: 10.1037 / lhb0000147

Autortiesības Susan Krauss Whitbourne 2015