Imigranti ir ekonomikas dzīvības spēks

Imigranti vienmēr ir pārstāvējuši cilvēkkapitāla, dinamikas un radošums uz saņēmēju valsti, neraugoties uz pretējo politisko retoriku.

Ekoloģiskās katastrofas un pilsoņu karš var izraisīt to, ka veseli iedzīvotāji izceļas uz citu valsti, lai glābtu savas dzīvības. Tomēr biežāk imigranti pamet mājas, jo viņi brīvprātīgi pieņem lēmumu uzlabot savu dzīvi, emigrējot.

Labākie darbinieki par viszemākajām investīcijām

Ir vairāki pamatoti iemesli, kāpēc imigranti ir tik lēti kā saņēmējvalstis, un sūtītājas valsts katastrofa.

Pirmais ir tas, ka tie nav nejauši izvēlēti no viņu mītnes valstīm. Jau sen ir zināms, ka iedzīvotāju zaudēšana rada intelektuālā darbaspēka emigrāciju. Citiem vārdiem sakot, tie, kas dodas, ir vislabākie un spilgtākie, turpretī tie, kas paliek, ir mazāk uzņēmīgi un ambiciozi.

Piemēram, pētījumi par labiem sasniegumiem Amerikas mākslā un zinātnē, visticamāk, ir ārzemēs dzimuši. Daži zinātnieki lēš, ka imigrantu ir apmēram piecas reizes kā radoši nekā šeit dzimušie (1). Imigranti vai viņu bērni nodibināja 43% no visiem Fortūna 500 kompānijas.

Vēl viena būtiska imigrantu uzņemšanas priekšrocība ir tā, ka mēs iegūstam viņu noderīgo darba mūžu par izdevīgu cenu. Vēlreiz šo parādību var saprast, ņemot vērā zaudējumus, ko piedzīvojušas sūtītājas valstis, kuras nes visas izmaksas par bērnu audzināšanu līdz briedumam un viņu izglītošanu līdz tādam līmenim, ka viņi var nopelnīt iztiku kā pieaugušajiem. It kā tas nebūtu pietiekami slikti, ka viņu aizbraukšana ir tāds pats talantu un prasmju aizplūšana, kāds ir lauku rajonos, kuru jaunieši meklē labāku darbu pilsētās.

Dažos gadījumos imigranti atbalsta savas izcelsmes ģimenes, veicot regulārus naudas pārvedumus, bet lielākoties imigranti nopelnītus līdzekļus tērē savās jaunajās valstīs, kur viņi maksā par mājokli, pārtiku un lieliem bērniem viņu pašu

Šis ekonomiskais stimuls tiek maksimāli palielināts, kad imigranti ierodas kā jauni pieaugušie, kuru vecums ir lielākais izdevumu priekšmets

Tērēšanas dzīves cikls

Imigranti var būt neparasti motivēti smagi strādāt, lai uzlabotu savu un savu ģimenes dzīvi. Viņu īpaši stimulējošā ietekme uz ekonomiku ir arī viņu jaunības funkcija.

Tam ir divas galvenās sekas ekonomikā. Vispirms viņi, visticamāk, pavairot. Imigrantiem ir arī lielākas ģimenes, kas atspoguļo parasti augstāku dzimstību nosūtītājvalstīs.

Otrkārt, imigranti stimulē ekonomiku, jo, tuvojoties maksimālajam iztērēšanas gadam, viņi atrodas kādā dzīves brīdī. Papildus dārgajam bērnu audzināšanas projektam viņi, iespējams, iegādāsies transporta līdzekļus, mājas, mēbeles, elektroniku un citas lielas biļetes. Tajā pašā laikā viņi ir lieli pakalpojumu lietotāji, piemēram, izglītība, bērnu aprūpe, medicīniskie pakalpojumi, restorānu ēdieni un mājas drošība. Iespējams, ka viņi daudz tērēs pārtikas precēm, uzturēšanai un visa veida nodokļiem, ieskaitot ienākuma nodokļus, pārdošanas nodokļus un īpašuma nodokļus, kas uztur valdības darbiniekiem maksājumus.

Lai gan vairums cilvēku atzīst, ka Amerikas labklājība sakņojas dažādos veidos imigrantu centienos, tā ir vairāk nekā tikai politiski priecīga saruna. Ja mēs kļūtu naidīgi pret imigrantiem, zelta zoss viņas ligzdā pārakmeņotos. Šo parādību ilustrē Japānas modernā vēsture, kuras naidīgums pret imigrantiem prasīja tieši šo cenu.

Japāņu modeļa briesmas

Pirms trim desmitgadēm Japānas ekonomika bija tik dinamiska, ka amerikāņi baidījās, ka valsts drīz mūs izspiedīs globālās kaudzes augšgalā.

Kopš tā laika Japānas ekonomika ir augusi maz, ja vispār. Kas notika? Pamatproblēma bija auglības samazināšanās, problēma, kas Japānai ir kopīga ar visu attīstīto valstu pasauli.

Zīdaiņu deficīts pazemina iedzīvotāju vidējo vecumu pēc parastajiem draudiem kā “demogrāfiskā ziema”. Šī ir ļoti slikta ziņa valsts iedzīvotāju skaits turpina samazināties no paaudzes paaudzē, līdz ar to Japānas pilsētas varētu zaudēt pusi savu iedzīvotāju līdz gadsimta simtiem beigas.

Tā ir arī slikta ziņa ekonomikai, jo pieaug jauno, ekonomiski dinamisko iedzīvotāju skaits, jo pieaug pensionāru skaits.

Līdz ar to strādājošo skaits attiecībā pret pensionāriem samazinās, un tas negatīvi ietekmē valsts finanses. Jau tagad Japāna ir dziļāk parādos nekā jebkura cita attīstītā valsts un liek ASV izskatīties pēc fiskālās taisnīguma parauga.

Kāpēc Japāna samazinājās salīdzinājumā ar citām ekonomikām, kamēr ASV lielākoties turpināja vienmērīgas izaugsmes trajektoriju? Atbilde ir vienkārša: Japāna atturēja no imigrācijas, acīmredzot vēloties saglabāt vienveidību un vienprātību, kas bija viņu kopienas dzīve.

Tikmēr ASV pieņēma pastāvīgu imigrantu plūsmu - ekonomikas pārliešanu, kas uzmundrināja mūsu ekonomiku, kaut arī daži vēlas pārtraukt plūsmu, balstoties uz aizspriedumiem, kuri tika pilnībā diskreditēti, bet no jauna ceļas, piemēram, kāds vampīrs atstāj kapa vietu plkst. krēsla.

Kāpēc mums būtu jāveicina imigrācija

Kaut arī daži labēji noskaņoti indivīdi imigrantu populāciju maldina kā zemu prasmju un vardarbīgu personu noziegums, patiesība ir ļoti atšķirīga. Daudzi no viņiem ir upuri politisko vajāšanu un vardarbīgu noziegumu izdarīšanu.

Lai arī daudziem imigrantiem trūkst augstākās izglītības, vairums ir gatavi smagi strādāt un savos bērnos izjūt stingru darba ētiku. Mēs nekad nevaram apšaubīt lieliskās dāvanas, ko imigranti sniedz mākslai un zinātnei.

Bez, piemēram, Vernera fon Brauna kompetences un ierosmes, Mēness nosēšanās nekad nebūtu notikusi. Iedomājieties, kā novērst zinātnieku Alberta Einšteina kalibru!

Imigranti ir mazāk ticams izdarīt noziegumus nekā dzimuši amerikāņi. Valstis, kurās ir daudz imigrantu, ir labklājīgākas.

Apkopojot var teikt, ka imigranti strādā vairāk, ir radošāki, uzņēmīgāki un lielākoties dod daudz lielāku ieguldījumu šajā valstī, nekā viņi no tās saņem. Nav pārspīlēti secināt, ka viņi ēda mūsu ekonomikas dzīvības asinis.

Iesniedzis Malkolms XY 2018. gada 10. jūlijā - 13:33

Šeit es gribētu iziet uz ekstremitātes un pieņemt, ka kāds ar nosaukumu "Nigel" ir dzimis Merry Old England.

Šajā brīdī musulmaņu iebrukums Anglijā - tā tas ir - ir pilnā sparā. Tagad Anglijā ir veselas pilsētas, kas izskatās pēc Bagdādes centra.

Musulmaņi svešās zemēs ir tikai imigranti. Viņi neuzskata sevi par savas “jaunās” valsts pilsoņiem un nekad to nedarīs. Viņi ignorē Rietumu likumus, kad tas viņiem ir piemērots (izliekoties, ka vairākas sievas ir māsas, lai palielinātu labklājību). Viņi uzskata Rietumu sievietes par neticībām un vieglu izvarošanu, un vēl ļaunāk - "kopšanas bandas" ir vērstas pret bērniem seksuālai izmantošanai. Kad šie kaitēkļi tiek noķerti, Anglijas tiesas viņiem piešķir sitienu pa plaukstas virsu, un viņi tiek atbrīvoti no jauna to darīt ar attaisnojumu, ka "musulmaņu kultūra nesaprot, ka izvarošana ir nepareiza".

Anglijas "varas iestādes" ir kuņģī čīkstošas ​​vājprāti. Liekas, ka viņi jau ir salocījušies un ļauj saviem jaunajiem "kolēģiem angļiem" sākt kustēties. Vienīgais "ļaunums", kuru Orvelas policisti piemeklē, ir kāds, kurš stāsta patiesību par musulmaņu iebrukumu.

Līdz 2050. gadam, tikai pēc 37 gadiem, Lielbritānija būs lielākā musulmaņu tauta. Šīs prognozes pamatā ir samērā labi dati. Laikā no 2004. līdz 2008. gadam Lielbritānijas musulmaņu skaits pieauga par 6,7 procentiem gadā, padarot musulmaņus 2008. gadā par 4 procentiem iedzīvotāju. Ekstrapolējot šos skaitļus, nozīmētu, ka musulmaņu skaits 2020. gadā būtu 8 procenti, 2030. gadā - 15 procenti, 28 procenti 2040. gadā un visbeidzot 2050. gadā Lielbritānijas musulmaņu skaits pārsniegtu 50 procentus no kopējā skaita populācija.

Demogrāfija ir liktenis. Muļķi domā, ka masveida imigrācija "izglābs" viņu valsti, kad patiesībā tā to pārvērtīs par neveiksmīgās valsts klonu, no kuras imigranti bēga.

  • Atbildēt uz Malcolm XY
  • Citēju Malkolmu XY

Iesniedzis DZ-105, 2018. gada 10. jūlijā - 14:40

bakas, bifeļu atdalīšana, salauzti līgumi, gari gājieni, zaudēts kontinents... jā, tas viss ir tik brīnišķīgi, ja atļaujat iebrukumu cilvēkiem, kurus jūs pilnībā nesaprotat ...

  • Atbilde uz DZ-105
  • Citāts DZ-105

Iesūtīts Anonīms 2018. gada 10. jūlijā - plkst. 3:01

Saruna nav par imigrāciju, nevis imigrāciju, bet gan par to, kāda ir imigrācija.

Piemēram, no indiāņu indiāņu vai Austrālijas aborigēnu viedokļa imigrācija viņiem nepalīdzēja uzplaukt.

No vides viedokļa arī imigrācija nepalīdz, jo imigrācijas iedzīvotāji parasti runā dzimstības līmenis ir daudz augstāks nekā esošo iedzīvotāju skaits, tāpēc viņi parasti ir lielākais iedzīvotāju skaita veicināšanas faktors izaugsme.

Vai mums patīk redzēt arvien vairāk zemes, ko sedz apakšnodaļas un centri, mazāk savvaļas dzīvnieku, lielāka satiksme un lielāks piesārņojums?

Protams, kā atzīmēja autore, imigrācijai ir daudz priekšrocību.

Bet šeit runa ir par to, ka nav noderīgi dzirdēt vienkāršotus argumentus (kā šajā rakstā) vai nu par, vai pret imigrāciju. Šis ir ļoti sarežģīts jautājums, pievērsīsimies tam kā tādam.

  • Atbildēt anonīmam
  • Citāts Anonīms

Iesniegts DZ-015, 2018. gada 10. jūlijā - plkst.4.45

Tā kā viņi pareizi un loģiski saprata, ka tas ir slogs videi, satiksmei, enerģijai un ūdenim.

Bet tad viņi labi sarunājās ar Kalifornijas Demokrātiskās partijas kontrolieriem un mainīja savas domas.

Un tāpēc Kalifornija, neraugoties uz visiem tikumības signāliem, ko sniedz tās iedzīvotāji, ir vides katastrofa.

  • Atbilde uz DZ-015
  • Citāts DZ-015

Iesniegusi Ana 2018. gada 10. jūlijā - 16:21

Šis raksts ir vairāk par crackpot atstāto pūkaini pār acīmredzamo muļķību. Pirmkārt, mums ir jānosaka tas zilonis telpā, kas tiek aktīvi un mērķtiecīgi ignorēts - tieši pārdomāts - atšķirība starp likumīgiem imigrantiem un nelegālajiem ārvalstniekiem. Bijušie lielākoties bagātina mūsu valsti. Saskaņā ar Heritage Foundation pētījumiem pēdējais mums maksā ne mazāk kā 24 000 USD gadā uz nelegālo ģimeni, nekā viņi dod ieguldījumu. Tas ir pilnīgi meli, ka nelegāli ierodas šeit smagi strādāt un dot savu ieguldījumu. Viņi iekāpj vilciena vilcienā, tiklīdz var izdomāt mazuli, un pēc tam maksā mums labklājības dolāra lieluma, bezmaksas izglītība, veselības aprūpe, paaugstināts spiediens uz mūsu krimināltiesībām un labošanas sistēmām, jūs nosaukjat tā. Viņiem nav nodoma asimilēties. Visam jābūt viņu valodā, un viņi pieprasa savas "tiesības" tikpat smieklīgi, kā tas ir, un mēs tikai ļaujam viņiem aizskriet virs galvas ar tvaika ritinātāju. Viņi samazina mūsu zemo algu darba vietas, pārpludinot tirgu ar mazāk nekā minimālo darbaspēku. Noziedzīgās narkotiku bandas vienkārši dodas mums līdzās, pārvietojas pa visu valsti un darbojas nesodīti. Diezgan drīz mums būs tikpat slikti kā Meksikai. Šī ir bijusi neapšaubāma katastrofa Amerikas iedzīvotājiem. Vienmēr meklējiet "stāsta aiz stāsta". Demokrāti cīnās ar zobiem un nagiem, lai viņus turētu nelegāli piepildiet vēlēšanu kastes, un viņi cīnās ar zobu un naglu līdz nāvei, lai novērstu jebkādas pārbaudes vai uzraudzība. Republikāņi vēlas vergu darbu saviem korporatīvās kampaņas atbalstītājiem. Tas ļauj mums, cilvēkiem, turēt somu. Liels laiks.

  • Atbild Ana
  • Citēju Ana

Iesniegusi Marija 2018. gada 10. jūlijā - 16:46

Lielākā daļa cilvēku, izņemot dažus, kā jūs teicāt rakstā ("kamēr daži labējā spārna cilvēki apmelo imigrantu populācijas"), iespējams, likumīgu imigrāciju uzskata par labu. Cilvēkiem ir problēmas ar nelegālo imigrāciju.

Lielākā daļa no mums nāca no iedzīvotājiem, kas imigrēja - LIKUMĪGI. Legālā imigrācija palīdz mūsu valstij, nelegālā imigrācija var ne.

Šis raksts, tik pēdējā laikā tik daudz, šķiet, bezjēdzīgi savieno divus.

  • Atbildi Marijai
  • Citēju Mariju

Iesniedzis Gregorijs Bogosians 2018. gada 10. jūlijā - plkst. 18:27

Bet jūs šeit izdarījāt kaut ko nekrietnu. "Lai gan daži labēji noskaņoti cilvēki maldina imigrantu populācijas kā zemas prasmes un vardarbīgus noziegumus, patiesība ir ļoti atšķirīga. Daudzi no viņiem paši ir politiskas vajāšanas un vardarbīga nozieguma upuri. "Jūs domājat, ka cilvēki, kas izdara vardarbīgus noziegumus un vajāšanas, un cilvēki, kas no tā cieš, ir dažādi cilvēki. Tas tā nav. Vardarbīgs noziegums galvenokārt ir jauni nabadzīgi vīrieši, uzbrūkot citiem jauniem nabadzīgiem vīriešiem. Tās pašas grupas, kuras cieta politiskās vajāšanas vienā valstī, tāpat kā komunisti to izdarīja ASV, izdarīja to citās valstīs, piemēram, Arī ASV: "Nav pārspīlēti secināt, ka viņi ēda mūsu ekonomikas dzīvības asinis." Es domāju, ka "ēda". ir typo, un jūs domājāt teikt "ir."

  • Atbilde Gregorijam Bogosianam
  • Citēju Gregoriju Bogosianu

Iesniedzis Mansacks 2018. gada 10. jūlijā - plkst. 9:33

Jūsu stāstījums ir toksisks.

Kā iepriekš teica viens komentētājs, tas viss attiecas uz imigrācijas veidu.

Idioti, piemēram, jūs, ķirši, izvēlas mazus vēstures periodus, kur darbojās jūsu stāstījums.

Pēdējās desmitgadēs jūsu uzskats ir izrādījies kļūdains: izrakstīšanās Roba Rowthorne's Dignitas ziņojums jau 2010. gadā - pieejams tiešsaistē, lai redzētu, cik empīriski ir maldīgs jūsu uzskats. Jūsu vispārīgais vispārinājums ir tikai liberāls uzskats.

Tagad dodos uz Japānu - kuru es sevi dēvētu par diezgan pieredzējušu, ņemot vērā 20 gadus Japānā, kurā dzīvoju ekonomikā.

Pirmkārt, IKP uz vienu iedzīvotāju faktiski ir pieaudzis pēc tam, kad to burbulis sabruka 90. gadu sākumā.

Salīdziniet to ar reālo dzīves līmeņa pazemināšanos parastajiem ASV un Lielbritānijas darbiniekiem - nevis kopš kredītu krīzes, bet gan pēdējos 40 gadus.

Demogrāfija un parāds nav problēma. Tādiem brīnumiem kā jūs desmit gadu laikā pēc desmitgadēm ir pierādījies, ka Japānas valdības finanses ir sabrukušas. Tas nav noticis tāpēc, ka lordam Keinsei bija taisnība - valdības parāds ir aktīvs, nevis saistības, kā jūs neo klasiskos moronus neizdodas aptvert jūsu vienkāršajā sfērā: tas ir tikai privātā sektora apgrieztā puse ietaupījumi.

Par demogrāfiju: sarukumam nav obligāti jābūt negatīvam. Iedzīvotāju sabrukuma periodi, piemēram, Melnā nāve, nenozīmē ekonomikas sabrukumu. Tas faktiski veicina paaugstinātu produktivitāti ilgtermiņā.

Pēc 25 gadu ilgas politikas kļūdas Japāna ir bijusi ekonomika ar vislabākajiem rezultātiem pēdējos 6 gados reālā pieauguma līmeņa ziņā.

Arī auglība izskatās pagriešanās, jo darbaspēks ir acīmredzami ierobežots un algas palielinās līdztekus pilna laika nodarbinātībai. Kapitāla izlietojums drīz sasniegs otrā ceturkšņa rekordu, un arī valsts robotikas jomā ir pasaules līdere. Rezultātā dramatiski pieaugs produktivitāte, un tas ir atslēga uz labklājības un konkurētspējas palielināšanos.

Īsāk sakot, jūs esat noguris anahronisms, kas joprojām asiņo par neveiksmīgo ekonomikas vispārizglītojošo ekonomiku - jums vajadzēja aiziet pensijā 2008. gadā, kad jūsu idejas saskārās ar samaksu.

Un mēs pat neesam atklājuši multikulturālisma neveiksmi, kuru es atstāju citiem, lai to noraidītu.

  • Atbildēt uz Mansacks
  • Citēt Mansacks

Iesniedzis kalki 2018. gada 10. jūlijā - plkst. 9:47

>> Augsti sasniegumi Amerikas mākslā un zinātnē, iespējams, ir dzimuši ārzemēs.

Ārzemju kā: Ķīnā, Indijā, Taivānā un varbūt mazliet Austrumeiropā.

Bet kā ir lielākajai daļai no citām 200 valstīm? Kādi ir viņu augstie sasniegumi?

Velns ir detaļās.

Kalki

  • Atbildi uz kalki
  • Citāts kalki

Iesniedzis Trevors Sebis 2018. gada 10. jūlijā - plkst. 11:16

Kāpēc tikai vairākumu balto valstu pārpludina "dažādība?" Ķīnai, Korejai, Japānai, Saūda Arābijai un Izraēlai ir stingra imigrācijas politika un tās sargā savas robežas. Eiropa, Austrālija, ASV, Kanāda un Dienvidāfrika ir spiesta pieņemt ārzemnieku viļņus tajā, ko pamatoti sauca par Lielo aizvietotāju.

Londona izskatās pēc Irākas. Tās ārvalstu mērs apgalvo, ka musulmaņu terorisms ir “tikai dzīves sastāvdaļa tagad”.

ASV salīdzinājumā ar citām attīstītajām valstīm uzticēšanās citiem cilvēkiem ir zema.

Tā nav problēma, kas raksturīga tikai ASV. Sociālais zinātnieks Roberts Putnams atklāja, ka "dažādība" pazemina sociālo uzticēšanos un labdarību ne tikai starp dažādām etniskajām grupām, bet arī savā grupā.

Globālisma anti-brīvības shills piedāvā neko citu kā paverdzināšanu un konfliktus, lai sevi bagātinātu. Tas ir iemesls, kāpēc Trump uzvarēja.

  • Atbilde Trevoram Sebisam
  • Citāts Trevors Sebis

Iesniedzis Mansacks 2018. gada 10. jūlijā - pulksten 11:35

Kā būtu ar asiņaino totalitāro ārvalstu mājas sekretāru, kas pārtrauc daudzkultūru debates?!

Lielbritānija strauji lejup un lejā.

Meli, piemēram, Bārbeles, ir tas, kas mūs ved.

Viņu pašapmierinātība - neveiksme pēc padomju sabrukuma un domas dažādības trūkums politikā un ekonomikā - noveda pie kredītu krīzes un no turienes, izmantojot neveiksmīgus taupības pasākumus, uz Trumpu, Brexit izraisīja katastrofu perifērijā.

Viņi ir grupiski domājoši vīrieša idioti, izturīgi pret pārmaiņām un ir pārliecināti, ka nav dabiski pietiekami inteliģenti, lai mainītos, pat ja viņi būtu tam atvērti.

  • Atbildēt uz Mansacks
  • Citēt Mansacks

Iesniegusi Šermija 2018. gada 11. jūlijā - plkst. 7:05

Ja meksikāņi ir tik radoši, dinamiski un satriecoši ekonomikā, kāpēc viņi nav pārveidoja pašu Meksiku par daudz labāku valsti?

  • Atbildi Šermijai
  • Citēju Šermiju

Iesniedzis Ārons 2018. gada 11. jūlijā - plkst.10: 17

Norvēģija vai krūšutēls!

  • Atbildi Āronam
  • Citēt Āronu

Iesūtīts Anonīms 2018. gada 11. jūlijā - plkst.12.43

... visi pārpilnītie komentētāji, kas izaicina shitlibus, cenšoties iznīcināt savas dzimtenes ar krāšņiem termītiem!

  • Atbildēt anonīmam
  • Citāts Anonīms

Iesniedzis ben 2018. gada 11. jūlijā - 13:28

Tas vienkārši beigsies ar pilsoņu karu. Nekas dižs par to. Stulbie kreisie patiešām tic, ka mēs visi kopā turēsimies rokās. Nenotiks. Tas beigsies tikai ar asins izliešanu. Tā vienmēr dara.

  • Atbildēt ben
  • Citāts ben

Iesūtījis Izplatīt vārdu 2018. gada 25. jūlijā - plkst. 8.55

Levi Cole Ellerbe

Luiziānas ugunsdzēsēju maršala birojs kopā ar Nečitoches policijas departamentu arestēja Feliciju Mariju-Nikolu Smitu (25 gadu vecumā). Viņai ir izvirzītas apsūdzības par pirmās pakāpes slepkavību Levi Kola Ellerbe (A WHITE TODDLER) nāves gadījumā. Ellerbe bija sadedzināts līdz nāvei, un tika atklāts no Breda avēnijas Natchitoches.

Izplatiet šo stāstu tālu un plaši.

# JusticeforLevi
#HangtheOrcs

  • Atbildēt uz Izplatīt vārdu
  • Citāts Izplatiet vārdu

Iesūtījis Sonijs 2018. gada 13. septembrī - 17:02

Kāpēc šie cilvēki uzstāj uz tādu melu publicēšanu. Viņi izdara mazāk noziegumu nekā vidējie amerikāņi? Dodieties dzīvot Brazīlijā, Kolumbijā, Venecuēlā vai jebkurā Centrālamerikas valstī gadu vai 2 un apskatiet, kāds ir noziegums. Īstā noziegumā nav absolūti nekādu salīdzinājumu. Tagad vietējos CVS veikalos ir ierasts, ka cilvēki aizpilda milzīgas kastes un dodas dienas vidienē Floridā. Noziedzība tikai pieaugs. Automašīnu avāriju skaits ir 100X, un auto apdrošināšanas likmes ir četrkāršotas kopš 08. Gada lēmuma iekraut valsti trešajā pasaulē. Vidējiem amerikāņiem nav ne mazākās nojausmas, kā to panākt. Lielākā daļa nekad nav dzīvojuši šajās valstīs, lai zinātu. Lūdzu, pārtrauciet publicēt šos sīki liberālos pilnos atkritumu rakstus, kas atklāti runājot ir melīgi.

  • Atbild Sonny
  • Citāts Sonny

Iesūtījis Bri 2019. gada 16. jūlijā - plkst. 9.56

Senajā Romā tieši tāpat tika runāts par imigrāciju.

  • Atbilde Bri
  • Citēt Bri