Facebook morālie ieguvumi
Izklaidējoši ir tas, ka jūs varat atrast studentus, kuri uz bibliotēkas datoriem skatās un skatās uz fotogrāfijām, un viņi ir paši fotoattēli. Attēli, manuprāt, tiek novērtēti atbilstoši Facebook publikācijas standartiem. Tomēr šis "narcisms"Vai tas nav jūsu piedāvājums, piemēram, Facebook, vai ne? Es atceros, ka redzēju kādu jauku meiteni vidusskolā visu klases stundu mācāmies savu mazo bildi (drukātā) gada grāmatā.
Nesenā esejā ar nosaukumu "Slēpšanās aiz ekrāna", filozofs Rodžers Scrutons rūpīgi pārdomā, kā mums vajadzētu konceptualizēt to, cik viegli citu cilvēku attēlus var izsaukt uz ekrāna, lai tie kļūtu par emocionālu objektu uzmanību"Tas ir ļoti rūpīgs un pārdomāts pārdomas par to, kā mūsdienās izmanto internetu. Viņš mēģina norādīt uz plusiem un mīnusiem, kas saistīti ar šo jauno veidu, kādā cilvēki var būt savstarpēji saistīti.
Pro? Tas varētu būt ļoti labs kautrīgs, viņš piedāvā. No otras puses, viņš uztraucas, ka, pat ja šķēršļi kautrīgam tiek vieglāk pārvarēti tiešsaistē, šī ir pieredze varētu veicināt "sava veida narcismu, pašpārliecinātu pozu pa vidu tam, kam vajadzēja būt citas lietas
draudzība."Es neesmu tik pārliecināts, ka Scruton ir pamatoti uztraukties par to attiecībā uz sociālajiem medijiem. Es kādreiz biju viens no tiem cilvēkiem, kurš domāja, kā ikviens var izveidot sev tiešsaistes reklāmu, kas, manuprāt, bija nepieciešams sociālajos medijos. "Jums ir lielīties, vai ne? Jums jāizvēlas attēls, kuru visi zina, ka jūs uzmanīgi izvēlējāties? "Mani vienkārši apbēdināja atzītā iedomība bildēs, kuras cilvēki ņemtu sevi, pārsteigti cilvēki aizpildītu teikumus, kas sākas ar "Es esmu tāds cilvēks, kurš ..." neērts.
Un tad pagāja laiks. Nevienam nerūpējās, ka es neesmu Facebook, bet es sāku justies kā grūdiens, lai paliktu prom. Lēnām pielāgojoties tam, es sāku redzēt tā nopelnus. Ļaujiet man mēģināt aprakstīt vienu un ieteikt otru.
Vismaz man un draugiem, kas man ir, agrāk bija tā, ka, ja bija vecs klasesbiedrs vai paziņa pieminēts: "ak, cik vecs ir tik un tā?", saruna beigtos ar neveiklu klusumu, kad tas viss bija labas ziņas. Sliktas ziņas nāk ar dramatisko elpas uzņemšanu un mākslīgo tsk tsk, lai apzīmētu "slikto lietu". Nekad nebija labi, ja šādā veidā piereģistrējos pie cilvēkiem, tomēr mēs joprojām rūpējāmies un vēlējāmies zināt.
Ko Facebook ir izdarījis manis un mana labā? Informācija, kuru mēs izmantojām, lai tirgotos, tagad mēs to iegūstam. Diez vai varam tenkot par ikvienu, ko mēs kādreiz zinājām. Jā, Facebook ļauj mums virzīt uz priekšu savu labāko seju (šarms, pat), bet tur, kur Scruton uztraucas par "galīgo kontroli", kuru mēs saglabājam pār saviem "iemiesojumiem" - es uzskatu to par cilvēcīgu. Mani Facebook draugi atzīst savas neveiksmes ar atklātu un humors, un es nevaru iedomāties, ka tenkas izklaidētos ar materiālu, kad tas tiek pasniegts. Plāna ciela, tā būtu.
Facebook ir spīdzināšana tiem, kam ir paradumi skatīties uz citiem. Puisis, par kuru vēlaties domāt, nav labi apmaksāts - paskatieties, cik laba bija viņa nedēļas nogale! Sieviete, kura, jūsuprāt, bija tik stingra? Tur ir viņas viesistaba, visur rotaļlietas bērniem! Es iedomājos cilvēkus ar interesēm Schadenfreudenevar pat rīkoties ar Facebook. (Un es atzīstu, pat sliktā garastāvoklī es atrodos tālu no šīs jautras vietas.)
Facebook ir ieviesis normas, kuras, manuprāt, ir patiešām noderīgas: nav nepatīkamu, dusmīgu un rūgtu komentāru. Scruton nenorāda uz šīm priekšrocībām, taču tās man ir bijušas ļoti tiešas.
Protams, citi Scruton brīdinājumi, kurus es ņemu pie sirds. Viņš izvērš savas rūpes ne tikai par sociālajiem plašsaziņas līdzekļiem, bet nobeigumā visu apņem pasīvi. Pašattīstībai ir nepieciešams risks, viņš skaidro, un "dzīve ekrānā" nozīmē mazāku risku visā pasaulē. Skatoties, spēlējot, komentējot, iepazīšanās, un "draudzīgums": tie visi ir padarīti drošāki, paredzamāki tiešsaistē. Ja mēs neizmantojam sarežģītas iespējas pasaulē ar kļūdainiem soļiem un nepamatotām prognozēm - kā mēs patiešām varam sevi pārbaudīt? Ja mēs būsim pieraduši pie vienkāršākajiem laika saistošajiem veidiem - vai viss pārējais nezaudēs savu pievilcību? Televīzijā viņš norāda, ka "lielam skaitam mūsu līdzcilvēku ir iznīcinātas ģimenes maltītes, ēdiena gatavošana mājās, hobiji, mājasdarbi, mācības un ģimenes spēles." Ak, es piekrītu! Man tas šķiet traģiski!
Bet tajā pašā laikā, atšķirībā no Scruton, es domāju: "wow, jums būtu tik garlaicīgas Facebook ziņas, ja jūs visu laiku skatītos televizoru ..."
Ko darīt, ja turpmāka uzmanība sev (un citiem citiem) ir izārstēšana, nevis slimība?